離婚對每個家庭而言，都是一道無法輕易跨越的關卡。而當婚姻走向終點，最牽動人心的往往不是財產，而是孩子的去留。
我是小婷（化名），今年36歲，是一名在台南生活的全職媽媽。這篇文章，我想分享我如何在蘇文斌律師的協助下，成功爭取到兒子的監護權，並走出人生低谷，開始新的生活。
我和前夫的婚姻與衝突起點
我和前夫結婚九年，育有一名就讀小學三年級的兒子。婚姻初期雖然有爭執，但大致平穩。然而，三年前他開始長期夜不歸營，甚至有外遇的跡象。最終我們決定離婚。
我本以為只要和平分開、各自照顧孩子就好，沒想到對方不僅否認外遇，還要求孩子的監護權，讓我震驚又心寒。
我遇到的難題：家庭主婦的劣勢？
我不是職業婦女，這是我最大的劣勢。對方在外有穩定收入，我卻因為長年照顧家庭而離開職場。這讓我非常擔心法院會因我沒工作而判給他。
我上網搜尋「台南離婚律師推薦」、「台南監護權律師」等關鍵字，也看了不少 PTT、Dcard 上的文章，最終找到口碑很好的蘇文斌律師。
第一次諮詢就知道：我不是一個人面對
和蘇律師面談後，我感受到專業與理解。他告訴我：法院不只看經濟條件，更重視「誰是孩子實際照顧者」。
蘇律師立即要我準備這些資料：
- 孩子學校聯絡簿、就醫紀錄
- 我每天為孩子準備便當的照片
- 老師對我照顧狀況的證詞
- 我們母子生活的環境照片
他說：「我們要讓法官看到，你是孩子生活中的支柱。」
訴訟開始，對方攻擊我沒收入
前夫委任的律師主打「孩子需要經濟穩定生活，我有穩定收入，她沒有」。但蘇律師主張：
- 我在婚姻期間全心照顧家庭
- 孩子與我生活穩定且關係密切
- 若監護權歸對方，孩子生活環境將改變、心理受創
我們也提交了孩子在法院調查時親口表示「想跟媽媽住」的調查筆錄。
關鍵證據：學校老師與社工訪談
蘇律師安排了學校老師出庭作證，證明我每天接送、參與學校活動，也提供孩子心理輔導時社工記錄。
這些證據都強化我作為主要照顧者的形象，並顯示孩子生活已依附於我。
法院最後判決結果
歷經三次開庭與雙方爭執後，法院最終判決我擁有監護權，前夫每月支付扶養費，並安排每月固定探視。
法官的判決理由是：「考量子女日常照顧情況、與母親的情感依附、生活穩定性，予以母親為監護人較為適當。」
這一路我學到的三件事
一、蒐證真的很重要
如果沒有便當照、生活紀錄，我很難證明自己是主要照顧者。「有愛不夠，要有證據。」
二、不要覺得自己沒收入就沒希望
我原本也自卑，覺得自己全職在家無法爭取孩子，但其實法院看重的是「孩子的最佳利益」。
三、選對律師勝過一切
若沒有蘇文斌律師專業的引導與陪伴，我可能早在第一場開庭就放棄。專業、冷靜、策略，是面對訴訟最重要的武器。
結語：這不只是官司，是母親的堅持
離婚後的生活並不容易，我重新找工作，也適應單親的挑戰。但每當我看見兒子健康成長、在我身邊安心入睡，我就知道，我做對了選擇。
這篇文章獻給每一位正走在離婚路上的父母。你不是一個人，專業的律師可以幫助你守護孩子與尊嚴。
如果你正在台南尋找離婚與監護權律師，建議從口碑與實績出發，如同我選擇了蘇文斌律師，讓我的故事得以圓滿落幕，也為未來鋪上希望的道路。