一造辯論：迅速解決房屋糾紛
在面對法律訴訟時，常有一方未能出庭的情況。根據民事訴訟法第385條第1項規定，在言詞辯論期日，如果一方當事人未到場，到場的一方可以聲請由其一造辯論並做出判決。如果再次通知後，對方仍未到場，法院也可以依職權進行一造辯論判決。
但需要注意的是，法院在作出這種判決時，除了考量到場一方的辯論內容，還會斟酌之前的辯論和調查結果，因此未到場的一方並不一定會敗訴。
蘇文斌律師團隊曾成功處理過兩個相似的房屋糾紛案例。兩位房東都遇到了惡房客，這些房客不僅拖欠房租，還拒絕搬離。在了解詳情後，蘇文斌律師團隊迅速為這兩位房東撰寫起訴狀。在言詞辯論程序中，對方未到庭，我們立即聲請一造辯論，快速結束訴訟，讓當事人能夠立刻進行強制執行，保障自身權益。
雖然聲請一造辯論判決有其好處，但在聲請前，必須確保相關證據、辯論內容和調查結果足以支持勝訴。聲請一造辯論判決並不代表必然勝訴，因此需要謹慎斟酌案件的相關事證，確信有勝訴機會時再行聲請。
如果您有法律需求或遇到類似的房屋糾紛，歡迎來電或親自洽詢蘇文斌律師事務所。