探視權：爭議中的家事法問題
凱莉和傑森原本是被視為幸福夫妻的典範，但因種種原因，他們現在已經離婚，並約定由凱莉照顧三個孩子，而傑森則有定期探視的權利。
經過一連串的離婚程序後，傑森向朋友抱怨說：“我連房子都讓給她了，每個月還要支付贍養費，結果她卻不讓我看孩子！”而凱莉則不屑地回應說：“我一直都讓他看，不要再利用孩子來討同情了！”
探視孩子，實際上是指法律上對於孩子“會面交往權利”的規定。離婚後，雖然孩子的實際照顧由一方負責，但另一方仍然與孩子有著情感聯繫，因此需要透過“會面交往”來保持這種關係。
如果雙方已經約定或是法院判定了會面交往的內容，但照顧孩子的一方卻刻意阻撓，另一方可以根據家事事件法第194和195條提出強制執行。法院在決定強制執行時需要綜合考慮孩子的年齡、意願、執行的急迫性、實效性，以及債務人、債權人與孩子之間的互動狀況等因素，並選擇符合孩子最佳利益的執行方式。
執行的方式可以是直接強制或間接強制。直接強制是指命令一方直接交付孩子，間接強制則是要求一方遵守會面交往的安排，如果仍不遵守，就會處以怠金。然而，法院通常在執行前會安排雙方進行調解，只有在確定無法溝通的情況下才會啟動執行程序。執行時也可以請求警察、社工等機構協助，但會盡量以平和方式進行，並注意孩子的身心健康。