今日介紹的案例中，甲男因其特殊職業身份，能夠取得製造毒品所需的物料，乙男因此向甲男購買這些物料，然後再轉售給製毒的丙男。在實務上，常常會看到長期的違法行為可能會被拆成多個案件來處理，對當事人來說相當不利。
甲男在早前因販售製造毒品的物料而被判製造毒品罪確定，乙男不僅向甲男購買這些物料，還向製毒的丙男提供了同樣的物料。後來丙男被抓後指認這些物料來自乙男，因此乙男供出了毒品的來源，根據毒品危害防制條例第17條第1項，可以減輕其刑。甲男因此被檢警調查。
在甲男之前的案件中，他委託了蘇文斌律師團隊處理，並最終獲得了緩刑。所以在本案中，甲男再次被調查時，很自然地找到了蘇文斌律師團隊。蘇文斌律師對前案情非常熟悉，將乙男所稱的交易時間與前案逐一核對，主張乙男所述事實應視為甲男前案的一部分，因此甲男幸運地獲得了不起訴處分。否則，甲男很有可能因為同一時期所犯的錯誤而再次被起訴。
根據刑事訴訟法第252條第1款：「案件符合以下情形之一者，應作不起訴處分：一、曾經被判刑確定者。」