監護宣告聲請大小事：甲女的故事

今天想和大家分享一個關於監護宣告的案例。甲女和乙女是一對母女，甲女因年事已高並患有失智症，乙女為了避免母親在法律上因無法自行決定而受損，於是委託我們蘇文斌律師團隊（我在法律事務所）協助進行監護宣告聲請。

在我們的協助下，甲女和乙女提供了多項證據，包括精神鑑定報告、診斷證明書及身心障礙證明等，證明甲女確實符合民法第14條所規定的「不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者」。最終，法院批准了乙女的監護宣告聲請。

監護宣告和輔助宣告都是對行為能力的法律限制，但程度有所不同。

監護宣告：適用於因精神障礙或其他心智缺陷，無法為意思表示或受意思表示，或無法辨識其意思表示效果的人（民法第14條）。
- 效果：受監護宣告者，為無行為能力人（民法第15條）。
輔助宣告：適用於因精神障礙或其他心智缺陷，意思表示或受意思表示能力不足的人（民法第15-1條）。
- 效果：仍為有行為能力人，但在某些法律行為上需要輔助人的同意（民法第15-2條）。

許多法律事務需要經過聲請和法院同意，對於未受過法律訓練的人來說，這是一個複雜且難以處理的過程。因此，歡迎聯繫蘇文斌律師團隊，我們將幫助您順利完成這些繁瑣的法律程序。